Beauty and the Gay?

Kisah Beauty and the Beast bukanlah asing. Cerita dongeng kanak-kanak seangkatan dengan Snow White, Cinderella dan Pinochio. Dan ia juga bukan filem kartun pertama yang 'dimanusiakan'. Cuma yang menjadi persoalan adalah kenapa filem yang satu ni begitu kontroversi?

Filem terbitan Walt Disney dan Mandeville Film arahan Bill Condon diadaptasi dari animasi bertajuk sama yang ditayangkan pada tahun 1991. Aku merupakan antara penggemar kartun-kartun Disney. Let's just say, dialog pun aku hafal. Takat lagu 'Tale as old as time...' tu, celah bracket braces aku je.

Setiap kali menonton filem adaptasi, soalan pertama yang terlintas adalah : Sama tak dengan versi asal? Since aku dah tengok versi kartun berpuluh kali aku boleh clarify yang versi live-action meniru versi kartun tapi takdelah bulat-bulat. Walaupun kebanyakan karekter, lagu dan jalan cerita dikekalkan, versi live-action ditambah beberapa karekter dan lagu baru. Jalan ceritanya juga lebih dikembangkan. Target penonton lebih meluas dan bukan sekadar kanak-kanak.

Secara dasarnya, bagi aku, filem lakonan Emma Watson (Belle / Beauty) dan Dan Stevens (Beast) dapat menjawab persoalan-persoalan yang tak terjawab dalam kartun. Contohnya...mana parents si Beast tu? Nape takde orang realise ada istana dalam hutan? Soalan paling penting yang merunsingkan aku sejak aku darjah 2 adalah macamana Belle boleh angkat Beast naik atas kuda? So, terima kasih lah sebab dah jawab soalan-soalan yang aku dok fikir lebih 20 tahun. Terjawab sudah misteri. Haha

Amaran : Bacaan di bawah ini agak berat.

Ramai yang melenting apabila Lembaga Penapisan Filem (LPF) ingin mengharamkan tayangan filem ini. Semuanya gara-gara statement 'Exclusive Gay Moment' . Aku faham kenapa, dan aku tak salahkan LPF. Eh..cop, sedangkan filem Malaysia banyak yang ada watak pondan dan lelaki songsang, kenapa boleh pulak lepas? Babak rogol, ganas dan 'nakal' dalam filem Melayu pun bersepah! Kenapa ada double standard?

Aku bukanlah pakar Filem, subjek Pendidikan Seni pun selalu dapat 'D'. Tapi yang aku tahu, dalam membuat penapisan, LPF kena berpandukan konsep 'Poetic Justice' di mana orang jahat digambarkan 'buruk'. Di hujung cerita, watak jahat akan mendapat pembalasan.  Sebab tu korang selalu dengar penerbit filem Malaysia menegaskan apa yang mereka paparkan dalam filem sebagai 'pengajaran', ataupun sekadar hiburan. Kalau nak ikut buruk je potong, buruk je tapis, maka berlambaklah filem luar negara, malah filem tempatan tak lepas untuk ditayangkan di sinema kita. Oh, aku cuma memberitahu, bukan menyokong mahupun membantah S.O.P LPF, jangan salah faham. Aku still tak boleh terima filem Melayu yang keterlaluan. Banyak cara nak sampaikan mesej dan pengajaran, tu pun kalau mesej tu sampai. Selalunya benda buruk yang orang akan ikut. Lagi-lagi anak muda.

Sejak masyarakat Barat makin ramai yang boleh menerima LGBT secara terbuka, ditambah dengan tekanan media sosial, United States memperkenalkan undang-undang membenarkan perkahwinan sesama jenis pada Jun 2015. Aktivis LGBT, Feminis dan Human Rights sama naik menghasilkan permintaan-permintaan mengarut atas nama 'kesamarataan'. Ini namanya diberi betis nak peha. Maka ramailah yang berebut-rebut menjadi 'Equality Icon'. Konon dialah yang baik, tak racist, tak sexist, tak homophobic. Disney juga tak ketinggalan. Dalam industri seni,  populariti dan recognition itu penting.

Bagi aku filem ini tak perlukan publisiti murahan. Nama Disney dan Emma Watson itu sendiri dah cukup kuat nak menarik penonton dari segenap umur untuk menonton. Aku kecewa bila filem ini nyaris tak ditayangkan. Kesian kawan baik aku frust. Aku mana boleh tengok kawan-kawan aku sedih. Aku sedih takpe.

Watak LeFou (Josh Gad) kalau perati, nampak sangat ada ciri-ciri gay yang memang ada hati dengan Gaston (Luke Evans). Lagu 'Gaston' tu pulak kalau dengar betul-betul mengesahkan teori aku. Tapi benda ni macam tengok match bola sepak ulangan yang kau dah tahu result. Kalau dah tahu minit ke 58 ada gol, pasti minit ke 55 kita dah start concentrate nak tengok build up gol tu bukan? Atau menonton siri filem penyiasatan tapi dah tau awal-awal siapa dalang sebenar, mestilah kita akan perhati watak tu dengan lebih teliti. Let's say takde kontroversi tu, aku rasa orang tak peduli pun dua watak tempelan tu. Hello, ini cerita Beauty and the Beast, bukan Gaston and LeFou!

Sayangnya, filem yang pada dasarnya hanya sebuah kisah dongeng romantik menjadi kontroversi hanya kerana Disney ingin kelihatan 'mulia' dan memperlihatkan sifat 'acceptance of all people regardless of gender, race, religion and sexual orientation'. Bagi aku topik sexuality freedom ni tak payahlah nak ditempelkan dalam filem yang pastinya akan ditonton kanak-kanak yang masih mentah mindanya dan senang keliru.

Tapi..tak semua orang tonton secara detail macam aku. So, jangan risau, kalau bawak anak-anak kau tengok, takdenya dia terpengaruh. Setakat lagu 'Gaston', lagu tu takde double meaning pun unless kau memang otak kuning. Pandang dari segi positif, filem ini banyak pengajarannya. Beauty and the Beast mengajar anak-anak gadis yang di luar sana ramai lelaki scumbag macam Gaston yang walaupun kacak dan sado, tapi berhati busuk dan sanggup buat apa saja untuk matlamat kendiri. Pengajaran yang paling aku suka adalah pengorbanan, kasih-sayang sesama ahli keluarga dan taatnya servant pada sang Putera.

Dari segi sinematografi, filem ini begitu indah sekali. Scene yang buat kau rasa nak terbang ke dakapan Antoine Griezmann Perancis menikmati dunia fantasi Beauty and the Beast. Lagu-lagunya digubah begitu menarik. Rasa nak tepuk tangan lepas lagu 'Be Our Guest' tu. Watak-watak magikal nampak hidup dan mencuit hati. Bagi aku filem ini lengkap, ada tawa, ada aksi mendebarkan dan babak-babak yang boleh buat penonton sebak. Yang penting, walau dah tau jalan cerita, filem ini masih mampu beri plot twist. Tahniah!

Sesuatu yang menarik bila aku tengok ada pelakon kulit hitam dalam filem ini. Berlatar-belakangkan sebuah kampung kecil di Perancis kurun ke-18 di mana wanita berpendidikan dan tidak berkahwin pun dipandang serong, logikkah orang kulit hitam ada jawatan penting dalam masyarakat dan bekerja di istana? Adakah tu salah satu revolusi zaman Reinassance atau sekadar kepoyoan Disney? Tapi takpelah, tu nanti aku buat research sendiri dan kalau free aku share dengan kalian. Masalah jugak orang minat subjek Sejarah ni, semua benda dia nak kaji. Huhu.

These two deserved more scenes!

Yang aku tak suka..that signature yellow dress tu patut boleh cantik lagi. Ni aku tak puas hati. Tapi aku suka baju bunga-bunga Belle scene ballroom last tu. Rasa nak jatuh cinta, tapi tulah takde orang nak jatuh cinta dengan aku. Actually bahaya tulis macam ni. Kang kena komen pedas sedas, padan muka aku. Haha.

By the way unsur-unsur gay tu sebenarnya takdelah menonjol, kalau tak digembar-gemburkan takde sape yang perasan. Tapi tulah, bak kata aku, konon nak tunjuk open-minded dan bangga dengan scene gay tu, maka filem ini menjadi kontroversi. Sedangkan di Barat sendiri, masih ramai yang tak boleh menerima LGBT. Mungkin diorang ni kuat agama. Ya, kalau ikut ajaran orthodox Kristian, LGBT itu haram.

Biarlah orang Barat tu nak bergaduh sesama sendiri, kita yang kat sini patut tahu mana yang patut ikut, mana patut tinggal. Ko yang Islam tu, jangan pura-pura tak tahu LGBT tu haram. Potong anu tu baru tau. Open minded pun ada hadnya, jangan sampai jadi Islam liberal yang menegakkan benda yang salah.

So..patut tonton ke tidak filem ini? Well, kalau korang suka filem fantasi muzikal macam ni, apa salahnya. Memang menghiburkan. Abaikan kontroversi bodoh dan anggap saja ia sebuah fairy tale indah.

Apa pun aku harap ini tak menjadi kenyataan kalau tak akan terjadi kontroversi episod kedua:

https://www.theguardian.com/film/2016/may/03/frozen-fans-urge-disney-to-give-elsa-girlfriend-lgbt

*Grab popcorn*

Thanks for reading!

Sejujurnya aku suka perhatikan masyarakat Barat sebab aku rasa mereka ni 'kelakar'. Kelakar dalam erti kata mereka perasan mereka lebih maju dari sebilangan besar penduduk dunia. Padahal mereka ada kala memperbodohkan diri sendiri.